Te filmy mogły się kończyć zupełnie inaczej! Zdradzamy, jakie finały chcieli pokazać nam ich twórcy

12.04.2017 14:33
Rambo i Pretty Woman

Rambo i Pretty Woman reż. Ted Kotcheff, prod. Anabasis N.V., Carolco Pictures, Elcajo Productions /reż. Garry Marshall, prod. Touchstone Pictures

Niektóre zakończenia zostały zmienione na etapie prac nad scenariuszem, inne dopiero po pierwszych pokazach. Powody były naprawdę różne, ale wszystkie przypadki łączy jedno - gdyby decyzja o zmianie finału nie została podjęta, te znane produkcje budziłyby inne emocje.
Komentarze (22)
Te filmy mogły się kończyć zupełnie inaczej! Zdradzamy, jakie finały chcieli pokazać nam ich twórcy
Zaloguj się
  • xynat

    Oceniono 39 razy 29

    W pierwszej wersji "Titanica" ten statek nie miał zatonąć tylko mocno poobijany dopłynąć do NY. Ostatecznie jednak scenarzyści zatopili statek.

  • rabingoldblatt

    Oceniono 28 razy 24

    A w pewnym polskim filmie o tym jak ma wyglądać ostatnia scena zadecydowano na posiedzeniu w KC.

    a potem dokręcili do niej film:))

  • ochujek

    Oceniono 17 razy 17

    Smoleńska nie omawiają? Prezes tyle poprawek zażądał.

  • konradmarburg

    Oceniono 20 razy 10

    Z tym Pittem to coś nie chce mi się wierzyć.
    "Siedem" jak siedem grzechów głównych. Zabójstwo psychola jest w naturalny sposób grzechem uzupełniającym katechetyczną wyliczankę - grzechem gniewu.
    Gdyby było inaczej, w scenariuszu wszystko by się posypało. Wywyższony geniusz-morderca okazałby się jednak zwykłym psycholem. Zamiast zwycięstwa, poniósłby klęskę.
    To nie jest kwestia reżyserskiej pokusy zachowania się właściwie, lecz kwestia spójności scenariusza. Jakiekolwiek inne zakończenie zaburzyłoby logiczny ciąg akcji (i pozbawiłoby sensu tytułu filmu).

  • slav_

    Oceniono 11 razy 9

    "Siedem"
    >W umowie na jego polecenie znalazł się także zapis, że grana przez niego postać zamorduje >na końcu złoczyńcę. - On musi zastrzelić mordercę, nie może zachować się 'właściwie', tylko >powinna nim kierować furia - tłumaczył swoje warunki Pitt.

    Jednak to NIE zabicie mordercy byłoby dla niego największą karą.
    Zabijaj go policjant (to oczywiście jest zgodne z psychologicznymi realami) tak na prawdę realizuje jego plan!
    Śmierć z ręki policjanta zamyka bowiem ciąg zaplanowanych perfekcyjnie zbrodni i koronuje "dzieło" mordercy zgodnie z jego oczekiwaniami.
    Te wszystkie morderstwa mają swoją logikę i ta śmierć jest konieczna by morderczy zamysł miał sens.
    Tylko NIE zabijają mordercy policjant mógłby zburzyć jego plan i pokazać czym na prawdę był - "po prostu" seryjnym mordercą z chorym umysłem.

  • kot_kotando

    Oceniono 13 razy 7

    Podobno Gibson miał pomysł, żeby w końcówce "Pasji" Jezus wyrywał się strażnikom prowadzącym go na Golgotę i wykorzystując nadprzyrodzone moce zabijał wszystkich przeciwników.

  • Jur Mi

    Oceniono 10 razy 4

    no ale zabić Rambo, to zbrodnia niesłychana !!!

  • 0zatkaokakao0

    0

    Dlaczego na głównej (przynajmniej mobilnej) jest artykuł sprzed 3 tygodni?? W ch...walicie czy pytacie o drogę???

  • Pawel Schab

    0

    Kurde ile razy mozna ten sam artykul dawac? Napiszcie jeszcze raz jak wyglada Kevin

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX