Komentarze (72)
"Wesele 2". Wniosek Smarzowskiego o dotację od PISF musi zostać ponownie rozpatrzony
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • patriot.wr

    Oceniono 8 razy -2

    Brawo PISF!
    Wichrzycielom mówimy stanowcze NIE!
    Niech Timermantz mu finansuje!

  • ukrs

    Oceniono 2 razy -2

    Wołyń mijał się z faktami regularnie, czego warte było samo święcenie siekier w cerkwi, wyssane z palca przez komunistów - dotację dostał. No ale wtedy nie było jeszcze Kleru...

  • typowynazista

    Oceniono 6 razy -2

    Nie dość, że bez korekty, to jeszcze zupełnie świadomie nakręcacie całkowicie zbędne emocje wokół tego nie-wydarzenia.

    Nie przyznali jeszcze? Ano nie przyznali - jeszcze, bo takoż nie odmówili.
    Powód? Twórcy filmu nie wywiązali się ze swojej części obowiązków.

    Obiektywnie rzecz biorąc PISF miałby podstawy żeby odmówić dotacji po tym jak ich olano, ale nie są uprzedzeni, więc po prostu przesuneli termin. Co mieli zrobić? Przyznać z marszu za nazwisko reżysera i tytuł? To byś pismaku wysmażył artykuł o tym jak to "są w państwie PiS równi i równiejsi" i że "nasze pieniądze bez procedury rozdają kolesiom swoim".

    Najlepsze jest to, że nie ma ani jednej wypowiedzi na ten temat od strony filmowców. Wniosek jest taki, że to doniesienie prasowe zostało wyprodukowane bez ich udziału. Możliwe, że odmówili, albo powiedzieli coś tak nieciekawego, że nie nadawało się na wierszówkę.

    No i najlepszy z tego wszystkiego jest clickbait na głównej: "PISF wciąż nie dofinansował Smarzowskiego. Uznał, że `Wesele 2` to film historyczny". Dobrze, że chociaż w artykule nie ma tak skandalicznego kłamstwa. Co innego "film historyczny" (w domyśle: PISF to debile i nie wiedzą co mówią), a co innego "potrzebuje opinii historyka ze względu na część retrospektywną" (czyli normalna procedura żeby nie rozdawać naszych i waszych pieniędzy na rzeczy nie mające związku z rzeczywistością). Ja za taki tytuł założyłbym sprawę cywilną o zniesławienie i żądał zwolnienia tytulatora. Ale PISF pewnie ma was w dupie, bo jeszcze zostało mu na tyle godności, żeby brukowców nie traktować poważnie.

  • samuel0

    Oceniono 10 razy -4

    Jestem przeciwko finansowaniu filmów z budżetu państwa i to każdego filmu. I to nie ważne anty czy pro polskiego.

  • mam_gdzies_wasze_bany

    Oceniono 16 razy -8

    Prawidlowo. Niech Smarzowski robi antypolska propagande za wlasne pieniadze.

  • adok1103

    Oceniono 20 razy -10

    Kolejne biedne niewiniątko rozszarpane przez wielką i okrutną bestię o imieniu pis 🤣

  • pirex

    Oceniono 44 razy -20

    Dla mnie ten Pan się skończył filmem "Pod mocnym aniołem", dalej było już tylko gorzej, "Wołyń" to klapa, rotowana przez szkolne spędy, ciekawy pomysł na film ale fatalnie zrealizowany. Kler to już dno dla rechoczącej gawiedzi, film o niczym, kilka banalnych, śmiesznych scenek i to tyle.

    Panie Smarzowski, spuść Pan powietrze i zrób Pan w końcu jakiś FILM, jeśli jeszcze to potrafisz !!!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX