Rząd chce wprowadzić podatek dla serwisów VOD. Jacek Bromski: Działają na uprzywilejowanych zasadach. Czas to zmienić

"Dzięki proponowanemu przez rząd rozwiązaniu dramatyczny wpływ pandemii na rynek kinematografii może zostać ograniczony" - pisze w apelu do Marszałka Senatu RP prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich. "Wprowadzenie tego typu opłaty nie powinno być uzasadniane wyłącznie nadzwyczajnymi okolicznościami" - dodaje Jacek Bromski.

Prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich Jacek Bromski opublikował w środę apel skierowany do Marszałka Senatu RP. Ma on związek z rozpatrywaniem przez izbę wyższą parlamentu pomysłu zmian w ustawie o kinematografii i na wprowadzenie w ramach tzw. tarczy antykryzysowej 3.0 obowiązku dokonania przez największe serwisy VOD działające w Polsce wpłaty na konto PISF w wysokości 1,5 proc. przychodu platform.

"Nie płacą żadnych tantiem. Ten brak równowagi powinien zostać jak najszybciej zniesiony"

W liście otwartym Bromski stwierdza, że serwisy streamingowe i operatorzy VOD działają w Polsce na uprzywilejowanych zasadach, ponieważ w przeciwieństwie do pozostałych uczestników rynku medialnego, jako jedyni nie mają obowiązku uiszczania tantiem na rzecz twórców i wykonawców (np. aktorów). "Czas to zmienić" - pisze prezes SFP i dodaje:

Nadawcy telewizyjni, operatorzy kablowi i satelitarni, dystrybutorzy płyt DVD, kina, hotele – wszystkie te podmioty przekazują wynagrodzenia autorom i wykonawcom za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania. Serwisy internetowe jak dotąd pozostają w Polsce poza jakąkolwiek tego typu regulacją - nie płacą żadnych tantiem.

Zdaniem Bromskiego, ten brak równowagi powinien zostać jak najszybciej zniesiony, "co jest szczególnie widoczne w obecnym okresie pandemii, kiedy większość życia kulturalnego, nie tylko filmowego, przeniosła się do Internetu". Według prezesa SFP, aby zapewnić twórcom godziwe i stabilne wynagrodzenie z eksploatacji internetowej ich dzieł, "wystarczy prawidłowo implementować przepisy dyrektywy 2019/790 z 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym". To dyrektywa unijna, której termin na wdrożenie przez wszystkie państwa wspólnoty upływa w czerwcu 2021 roku.

Jak zauważa Bromski, w większości krajów przepisy te albo już zostały przyjęte albo są na zaawansowanej ścieżce legislacyjnej. Jego zdaniem, wprowadzając zarówno opłatę na rzecz PISF, jak i w bliskiej przyszłości tantiemy na rzecz autorów, państwo będzie w stanie zapewnić twórcom stabilne warunki pracy, a zmiany te przyczynią się do rozwoju kultury polskiej i europejskiej.

Całość listu można znaleźć na stronie internetowej Stowarzyszenia Filmowców Polskich. 

Rząd chce, by serwisy VOD płaciły podatek, Netflix sam wpłaca na pomoc filmowcom 

Jak wylicza rząd, opierając się na danych Europejskiego Obserwatorium Audiowizualnego, po wprowadzeniu obowiązkowej opłaty dla serwisów streamingowych, w tym roku do PISF mogłoby trafić ok. 15 mln złotych, natomiast w następnych latach nawet 20 mln złotych. Najwięcej według szacunków miałby zapłacić Netflix - 1,5 proc. przychodów platformy to ok. 6,44 mln złotych. Ponad 4 mln wpłaciłby właściciel serwisu Ipla - Polsat, a TVN, do którego należy Player.pl, musiałby liczyć się z sumą ok. 1,53 mln złotych.

Netflix ma płacić podatek, bo Gliński chce "wzmacniać polski rynek filmowy". Filmowcy apelują w sprawie składki >>

Ogłaszając swoje plany względem serwisów VOD, rząd podkreślił co prawda, że część najmniejszych dostawców będzie zwolniona z tych wpłat, ale nie doprecyzował, na jakiej podstawie będzie dokonywana ocena, które spółki będą zaliczone do zwolnionej z podatku grupy. Tymczasem, 5 maja Netflix poinformował, że przekazał Krajowej Izbie Producentów Audiowizualnych 2,5 miliona złotych na utworzenie funduszu dla najbardziej poszkodowanych zamrożeniem rynku filmowców. Hasło akcji to "Producenci pomagają ekipom". To część akcji wsparcia dla twórców z całego świata, którą platforma ogłosiła w marcu.

Więcej o:
Komentarze (65)
Rząd chce wprowadzić podatek dla serwisów VOD. Jacek Bromski: Działają na uprzywilejowanych zasadach. Czas to zmienić
Zaloguj się
  • fctheduck

    Oceniono 23 razy 17

    Niech sobie stowarzyszenie filmowców założy własny serwis VOD i spróbuje udostępnić za pieniądze, to g_wno, które produkuje. Chyba nie ma zakazu zakładania własnej działalności, prawda?

  • freon

    Oceniono 19 razy 15

    Trzeba jeszcze wprowadzić zasadę, że na każde 2 filmy zagraniczne oglądane na netflixie użytkownik będzie miał obowiązek obejrzeć jeden film polski. Twórcy polscy cierpią na brak oglądalności a wszystkiemu winne jest kino zagraniczne. Bezczelnie robią chętniej oglądane filmy i potem nasi rodzimi artyści nie mają co do garnka włożyć. Jesteś w Polsce masz oglądać polskie gnioty i basta.

  • pe2

    Oceniono 8 razy 8

    To jest czysta bezczelność i łgarstwo w wydaniu Bromskiego. Od czego mają płacić tantiemy, od swoich własnych produkcji??? A może od filmów, na które mają wykupione licencje od twórców i właścicieli praw autorskich??? Nóż się w kieszeni otwiera gdy się czyta takie coś

  • gourmant

    Oceniono 8 razy 8

    Wpłaty na rzecz PISF? Chyba na rzecz PIS chciał powiedzieć. A kasa zostanie wydana na Smoleńsk 2.0 i 3.0. I Zenek 4:0 I tym podobne produkcje. Natomiast platformy płacą tantiemy autorom od każdego filmu. Nie ma to jak przepuszczać kasę na mało ambitne filmy, złej jakości których nikt nie chce oglądać

  • c.t.k

    Oceniono 12 razy 8

    Może pan Bromski, podzielił by się informacjami na temat tantiem wypłacanych dla twórców?.
    Wielu aktorów, właścicieli teatrów, celek*rwabrytów, biadoli ,że nie ma z czego żyć. gdyby byli twórcami to by mieli?.

  • ks-t

    Oceniono 7 razy 7

    Tantiemy powinny być płacone za polskie filmy, albo skumulowane tantiemy powinny mieścić się w cenie kontraktu. Wniosek, by opodatkować platformy na rzecz PISF przypominałby mi wniosek wędliniarzy, aby opodatkować serowarów, bo spożycie sera ogranicza zakup mięsa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX